46.黄某向法院申请支付令,督促陈某返还借款。送达支付令时,陈某拒绝签收,法官遂进行留置送达。12天后,陈某以已经归还借款为由向法院提起书面异议。黄某表示...

作者: tihaiku 人气: - 评论: 0
问题 46.黄某向法院申请支付令,督促陈某返还借款。送达支付令时,陈某拒绝签收,法官遂进行留置送达。12天后,陈某以已经归还借款为由向法院提起书面异议。黄某表示希望法院彻底解决自己与陈某的借款问题。下列哪一说法是正确的?
选项 A.支付令不能留置送达,法官的送达无效 B.提出支付令异议的期间是10天,陈某的异议不发生效力 C.陈某的异议并未否认二人之间存在借贷法律关系,因而不影响支付令的效力 D.法院应将本案转为诉讼程序审理
答案 D
解析 46.D【解析】根据《民事诉讼法解释》第四百三十一条规定:“向债务人本人送达支付令,债务人拒绝接收的,人民法院可以留置送达。”因此支付令可以留置送达,故A项错误。 根据《民事诉讼法》第二百一十六条第二款规定:“债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向人民法院提出书面异议。”因此提出支付令异议的期间是15天,故B项错误。 根据《民事诉讼法解释》第四百三十八条第一款规定:“债务人对债务本身没有异议,只是提出缺乏清偿能力、延缓债务清偿期限、变更债务清偿方式等异议的,不影响支付令的效力。”陈某提出已经归还了借款,属于有效的异议,故C项错误。 根据《民事诉讼法》第二百一十七条规定:“人民法院收到债务人提出的书面异议后,经审查,异议成立的,应当裁定终结督促程序,支付令自行失效。支付令失效的,转入诉讼程序,但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。”因此D项正确。

相关内容:黄某,法院,申请,支付,陈某,令时,法官,为由,提起,书面,异议

猜你喜欢

发表评论
更多 网友评论0 条评论)
暂无评论

访问排行

Copyright © 2012-2014 115题库 Inc. 保留所有权利。 Powered by 115ti.com

页面耗时0.1754秒, 内存占用992.9 KB, Cache:redis,访问数据库15次